Такой разный Хандань: HG220 и HG22A

К нам стала поступать информация от клиентов, что на рынке появился дешевый конкурент хорошо себя зарекомендовавшему тонеру-универсалу Handan HG220. Последний успешно используется для заправки широкого ассортимента картриджей HP, таких как Q2612A, CE505A/X, CF280A/X, CE255A/X и т.д.

Несмотря на официальную несовместимость, многие клиенты используют 220-й даже в таком особенном поколении картриджей, как CB435A / CB436A / CE285A / CE278A / CF283A/X. Согласимся, что при определённых условиях, а именно, — с горячим барабаном и хорошо очищенными (не убитыми) магнитным валом и дозирующим лезвием, универсал работает. Но, отвлеклись 😊

Знакомьтесь – пациент HG22A. Действительно Handan, действительно дешевый, в закупке.

 

Мы скептически относимся к утверждениям рода «дешевле и такой же», поэтому решили проверить.

Работа HG22A в HP P2055 (картр. CE505A) с новым барабаном Hanp и остальными новыми компонентами картриджа, для имитации однопроходного оригинального картриджа.

Первое впечатление «не обманул немец китаец»: хорошая на старте плотность печати (1.44). Но, как известно, дьявол в деталях – плотность значительно падает к окончанию ресурса картриджа (1.35). Ниже сравнительный график изменения плотности печати тонера HG22A в сравнении с оригинальным тонером (OEM) и старшим братом HG220.

Прочее: Низкий расход тонера (26 г/1000 стр.), нормальная передача полутонов и хорошая эффективность переноса (88%). Фиксируем заметно плохое закрепление тонера, см. выше «Peel-Off Test» (липкой лентой).

Работа HG22A в HP LJ1022 (картр. Q2612A) с новым барабаном Hanp.

Хорошая плотность печати – 1.55 против 1.51 у OEM.
Высокий расход тонера – 51 г/1000 стр. против 38.5 у OEM.
Передача полутонов смещена в темную область.
Хорошая эффективность переноса – 92% против 90% у OEM.
Фон к концу ресурса картриджа поднимается к уровню заметности глазом – 2.39%. Опасный признак с холодным барабаном, учитывая, что основу рынка заправок Q2612A составляют сильно б/у картриджи с горячими китайскими барабанами.
Плохое закрепление тонера HG22A, лист пачкает руки от первого же прикосновения. Более того, при сканировании отпечатка для этой статьи, часть тонера просто свалилась с бумаги на стекло сканера:

Работа HG22A в HP LJ Enterprise P3015 (картр. CE255A) с новым барабаном Hanp.

Была проведена короткая проверка на 1000 страниц.
Средний уровень плотности — 1,54
Средний уровень фона, в начале проверки — 1,71%, в конце — 1,17%.
Расход тонера — 37,6 г.
Эффективность переноса — 84%
Плохое закрепление тонера, лист пачкает руки. HG220 в этой машине тоже закрепляется хуже, но не настолько катастрофически.

И напоследок короткая проверка как себя ведут оба конкурента в серии 35/36/85-х картриджей, в принтере HP P1102 (картридж CE285A) с барабаном Hanp:

Handan HG220 — удовлетворительно низкая плотность печати — 1,34.  С горячим барабаном «пойдет».
Handan HG22A — неприемлемо низкая плотность печати — 1,14. Горячий барабан ситуацию не исправит.

«Хандань ханданю — не фонтань».

Дисклеймер: Данное сравнение не следует рассматривать как попытку очернить конкурентов или их продукт, скорее наоборот – помочь участникам рынка расходных материалов сориентироваться, где и как использовать оба продукта. Ведь одним заправщикам требуется высокий уровень качества, которое мы вкладываем в брэнд Boost и под которым поставляем тонер Handan HG220. Другие, например, участники тендеров, руководствуются исключительно ценой и им будет милее «дешевый и сердитый» тонер Handan HG22A. Suum cuique!