И снова про оболочку магнитного вала, дозирующее лезвие и бледную печать
О том, что в картриджах для монохромных машин HP/Canon оболочка магнитного вала и дозирующее лезвие оказывают значительное влияние на плотность печати, мы уже писали и даже видео снимали. Но появилось новое поколение заправщиков, не всем из которых рассказали, что тонер в этих картриджах приобретает заметную часть своего заряда от трения об оболочку и дозирующее лезвие, а снижение трибоэлектрического заряда тонера ведет снижению “черноты” картинки.
Поэтому, несмотря на эпизодически летящие в нас тапки, мы продолжаем гнуть свою линию :) На этот раз мы попытались показать влияние оболочки и лезвия на плотность печати достаточно наглядным способом, часть которого была подсмотрена в древней рекламе зубной пасты: “намажьте одну половину яйца…”.
Эксперименты проведены последовательно в принтере HP LaserJet P1006 с “первопроходным” оригинальным картриджем CB435A, заправленным “нормальным” тонером, предназначенным для этой модели. Никакие компоненты в картридже изначально не заменялись. На каждом этапе печатаем нашу тестовую серию и смотрим на страницу со сплошной черной заливкой.
Внешний вид оболочки магнитного вала и дозирующего лезвия перед началом эксперимента “идеальный”. Рабочая кромка лезвия чистая и прозрачная, полиуретановая часть в свободном положении чуть отогнута внутрь бункера. Оболочка имеет ровный цвет без запилов и видимых наростов тонера.
Начало
Оболочка магнитного вала и дозирующее лезвие протерты сухой салфеткой. Печать очень бледная. Хотя на “матроске” и тексте этого не видно.
1-й этап
Ничего не меняем. Оболочку магнитного вала с одной стороны (левая сторона листа) тщательно помыли 99% изопропиловым спиртом. Черноты с этой стороны не добавилось. Появилась еще более бледная полоса в месте окончания очистки вала. Изопропил для нормальной очистки магнитного вала почти бесполезен. Разве что отпечатки пальцев смыть. Налет тонера он растворяет плохо.
2-й этап
Ничего не меняем. Ту же самую оболочку магнитного вала, с той же стороны, тщательно отмываем ацетоном (залезли немного дальше, чем изопропилом). Разницы по внешнего вида поверхности оболочки с отмытой и неотмытой стороны невооруженным глазом не видно. Левая сторона листа заметно потемнела.
3-й этап
Ничего не меняем. На дозирующее лезвие с тыльной стороны клеим три слоя скотча для увеличения его жесткости. Почему три слоя? С потолка. Возможно и одного хватило бы. Весь лист еще больше потемнел. По пути посадили небольшие “плюшки” на кромку дозирующего лезвия (светлая полоса вдоль) и на оболочку магнитного вала (повторяющееся светлое пятно).
4-й этап
Ставим новое дозирующее лезвие SCC. Все остальные компоненты оставляем прежними. Оболочку протираем сухой салфеткой, чтобы убрать “плюшку” с предыдущего этапа. Лист стал еще темнее.
5-й этап
В дополнение к дозирующему лезвию SCC, ставим новую оболочку SCC. Барабан, тонер и все остальное остаются прежними оригинальными. Лист стал еще темнее.
Ответы на вопросы, которые могут возникнуть.
- Да, картридж действительно “первопроходный”. Да, для наглядности мы выбрали один из самых “бледных”. Скорее всего, этот конкретный картридж отработал свой цикл с низким заполнением страниц и с малым средним количеством страниц в задании, т.е. оболочка совершила большее, чем обычно, количество оборотов за цикл. Плюс, возможно, этот картридж довольно долго полежал, и дозирующее лезвие от времени несколько потеряло жесткость.
- Да, барабан поцарапанный. Да, оригинальный. Нет, у нас все нормально с руками, это не мы его поцарапали.
- Да, есть тонеры, которые в тех же условиях дадут более темную печать. Далеко не все из них так же хороши по стабильности плотности печати в течение цикла, расходу, эффективности переноса, абразивности, загрязнению компонентов и закреплению.
- Да, можно такую же или более высокую плотность получить заменой барабана на “горячий”. В большинстве случаев это даст заметную прибавку расхода тонера при печати текста. В крайних случаях прибавка может быть почти двукратной.
- Да, часто нюхать ацетон вредно для здоровья.
- Да, если нет уверенности, что ацетон не оставляет налета примесей, лучше после него протереть 99% изопропилом.
- Да, установленная на последнем этапе оболочка не совсем прямая. В пределах спецификации. Заменять ее на другую для красоты результата мы не стали.
- Нет, мы ничего в результатах не подделывали. Да, вы можете все это повторить сами.
Тоже многократно убедился в эффективности такого метода, как очистка м. вала наждачкой. Причём неважно какой фракцией ( в пределах разумного). Особенно когда нет под рукой подходящего вала и дозирующего лезвия. Когда вал грязный, это одно, но когда на нём риски их не уберёшь никаким растворителем и вместо замены, очистка наждачкой до металла даёт отличный результат в плане сочности изображения. Попробуйте разок, вам понравится!
Спасибо за совет, попробуем и выложим результаты.
Попробуйте как-нибудь на досуге при бледной печати отшлифовать оболочку некрупной нождачкой до металла (без фанатизма), и проверьте результат ;) Вы будете очень удивлены..
А как насчёт очистки оболочки магнитного вала растворителем 646? Мне помогает.
В предыдущей статье вы уверяли что вал и дозирующее хорошо отмываеться изопропилом, а в видео вообще предлагали водой протирать.
А теперь оказываеться это безполезно ))
В какой предыдущей статье мы в этом уверяли?
А почему не равномерная заливка(в начале темней, потом светлей)? Дело в тонере? Как добиться равномерной заливки, постоянно берём “правильный” тонер, но результат как у вас на картинке, нету равномерной заливки, есть догадка что это из-за недостаточной текучести тонера.
Такую неравномерность и на оригинале увидеть можно. Англоязычные специалисты называют этот эффект “Reload issue”, по аналогии с перезарядкой оружия. Текучесть тонера имеет к этому отношение, а также его способность вовремя получить заряд. Т.е. на осветление заливки через оборот магнитного вала влияют как тонер, так и оболочка магнитного вала с дозирующим лезвием. Небольшую неравномерность можно почти спрятать с помощью “горячего” барабана.
Но бороться за идеальную равномерность сплошной черной заливки для офисного принтера – не самая первостепенная задача. “Малевичей” в реальной жизни печатают только для проверки. А неравномерность в той степени, как на последних картинках, до конца ресурса картриджа при печати текста и бизнес-графики никак себя не проявит.
Спасибо за ответ, давно уже понял что смысла бороться с данным дефектом, просто стало интересно, можно его победить или нет? Да и хотелось удостовериться в своих догадках, кто же всё-таки виноват.
Есть такая категория – радиолюбители. Так вот они постоянно, с остервенением борются за идеальную равномерность сплошной черной заливки для офисного принтера! Тем про выбор принтера для ЛУТ и фоторезист – пруд пруди, практически на каждом сайте электронной тематики. Кто-то в итоге маринует прозрачки в парах ацетона, кто-то пользуется Density Toner’ом, а любители лазерного утюга при необходимости залить плату земляными полигонами корпят над ней в итоге с маркером, закрашивая области с проседью, либо занимаются прикладной аппликацией из скотча.
В итоге каждый радиолюбитель знает, что когда-то на заре были принтеры HP 6P и 5L, которые клали столько тонера, что рельеф дорожек ощущался пальцем. На нынешних же поделиях мало того, что картриджи экстремально хлипкие и тощие, так ещё и чипованные, и требуют восстановления уже чуть ли не во время первой заправки.
И вот здесь Ваши статьи, Алексей, очень даже востребованы. К примеру, понятно, что для ЛУТ совершенно не важны полутона (для ЛУТ вообще обычно покупается отдельный картридж с оригинальным тонером, т.к. именно с ним обычно всё получается, в отличие от заправленных картриджей). Но вот про горячие фотобарабаны до прочтения вашей статьи я раньше не слышал. Заправка картриджа под ЛУТ, похоже, обязана включать в себя чистку всего, что можно почистить и замену всего, что может влиять на насыщенность печати. Вопрос с выбором тонера, опять же, открытый. Так что не всё так однозначно с невостребованностью Малевичей в мире лазерной печати!
Конечно же, существуют специальные задачи, для которых нужны красивые “малевичи”. Если для ЛУТ выбран принтер из семейства HP LJP1005/1505/1102/1560/1606, то я бы порекомендовал попробовать комбинацию тонера SCC OS3 для P1505 в паре с барабаном SCC Green или Boost 5.1 (“горячий” Mitsubishi). Естественно, отмыть ацетоном оболочку и дозирующее лезвие и при необходимости повысить его жесткость скотчем. Ну или заменить их новыми от нормального производителя. Плотность печати в этом случае будет шкалить под 1,55 и выше, ресурс при стандартном заправочном весе сократится на 25-35%.
У меня ситуация чуть более ортодоксальная. Я запасливый и стараюсь придерживаться принтеров старой школы. Поэтому в наличии есть Xerox Phaser 3117, прошедший за 5 лет порядка 300 страниц (да-да, и такое бывает в домашних тепличных условиях) – принтер куплен специально под ЛУТ и дохаживает родную заправку, но докупленный для него год назад оригинальный картридж хоть и печатает достаточно жирно, но тонер отличается от оригинального не в лучшую сторону в плане переноса с самоклейки ORACAL и её же подложки на медь. Возможно, я просто ещё не отстроил технологию под новый картридж, но вот почему-то со старым (который уже печатает с проседью) платы выходят просто на раз – можно особо не заморачиваться с подготовкой текстолита (зашкурил P800-1200, обезжирил ацетоном и вперёд – в ламинатор), перенос 100%. Но вот чтобы новый тонер так перевёлся – приходится приседать – плату пошкурить, в хлорном железе несколько секунд искупать, чтобы на ней образовался матовый слой, дистиллированной водой ополоснуть, температуру ламинатора и кол-во прогонов подбирать. В общем, натерпевшись (после нескольких плат), с досады взял Cactus CS-PH3117 (про кактусы у народа сложилось мнение, что они весьма хорошо подходят под ЛУТ), но пока ещё руки опробовать его в деле не дошли. Путь будет сюрпризом на будущее, надеюсь хорошим.
Кроме ксерокса имеется и HP LJ 1020, спасённый с двумя картриджами вообще с помойки. Когда-то он работал в конторе, и в какой-то момент перестал брать бумагу, надоел этим всем и его списали. Попал он ко мне пару лет назад – я его считал трупом, годным только на дербан. И вот буквально вчера, дочитывая очередную безнадёгу про выбор принтера для ЛУТ возникла идея (прям как в мультиках, такая лампочка над головой) – “а не включить ли его?” Достал, протёр внутренности от тонера и пыли, передвинул резинку на ролике захвата бумаги (снизу она была шершавая, а сверху сточена), включил – и вуаля! Один картридж под заправку, второй – на восстановление, хотя текст печатают оба сносно.
Уже заказал валы заряда SC HP12PCR-OS и SC NVRTABPCR-H12OS, фотобарабан SC PGDRH1020OGR100 и тонер Cactus SCC CS-MPT5-100. Ракель SC и китайское дозирующее у меня есть со времён заправки 703го Canon’а (у родителей живёт LBP2900). Горячих фотобарабанов в новосибе я с ходу не нашёл, а зелёный PGDRH1020OGR100, насколько я понял – не горячий. Или я ошибаюсь? В общем, буду рад услышать комментарии по этому комплекту – что убавить, что добавить, что заменить для получения максимальной плотности. А также, что и на что менять при заправке ксерокса.
Ну и традиционно, ресурс картриджа для лут имеет чуть ли не самое последнее значение во всей это котовасии. Была даже байка, как кто-то умудрился заправиться каким-то дешёвейшим тонером, но с острыми крупинками – расход был бешеный, но тонер лип к меди так, что даже ацетоном после травления еле отскребался.
Для максимально черной печати в HP LJ1020 порекомендуем тонер T-HP-LJ1010-BST-120G-V5.1 (он же T-HP-LJP2055-BST-BOT1KG-V5.0) в паре с барабаном DRUM-HP-LJ1010-BST-V5.0. Барабан PGDRH1020OGR тоже должен дать неплохие результаты с этим тонером по плотности, но его с ним не проверяли.
По Phaser 3117 рекомендуем тонер T-SAM-ML2950ND-BST-BOT85G-V5.3 (он же T-SAM-ML1910-BST-BOT600G-V5.3) в паре с барабаном DRUM-SAM-ML1610-SC-GR. Настоятельно рекомендуем тщательную очистку вала проявки и дозирующего лезвия по технологии, описанной здесь https://ccfiles.ru/2009/03/03/samsung_general/ (вал проявки обязательно сначала изопропилом).
И да – ваш антихакерский скрипт совершенно не пропускает двоеточие. Нет никакой возможности расставить по тексту смайлики, а очень хочется. Смайлик.
Для таких задач я бы посоветовал пробовать универсальный тонер Static Control H2055-1KG-OS3 в паре с барабаном Static Control Green, с обязательной заменой дозирующего лезвия и оболочки магнитного вала на новые. Заправочный вес можно увеличить со стандартного до 90 граммов (35A, 85A, 83A), и до 130 граммов (36A, 78A, 83X), переполнения бункера отработки не будет. В результате получите равномерный, насыщенный “малевич” при близком к оригиналу ресурсе.
странно, что подклейка дозирки увеличивает плотность… я думал – так волны убирают
Для борьбы с волнами используется точно такой же метод – отмывка ацетоном оболочки и лезвия и подклейка лезвия. Или их замена…