Ролики заряда (PCR) картриджей лазерных принтеров. Проблемы и решения.
Система заряда фоторецептора с помощью ролика по отношению к системе, использующей для этой цели коротрон, имеет заметные преимущества: почти полное отсутствие выделения озона, меньшая зависимость от условий окружающей среды, довольно высокая стабильность зарядного тока. Однако нет в этом мире ничего идеального, поэтому сталкиваться с проблемами, вызванными этими роликами, в жизни приходится сталкиваться довольно часто.
В статье рассмотрены типовые неисправности в монохромных лазерных принтерах HP/Canon, причиной которых являются ролики заряда, даны рекомендации по их очистке и определению необходимости замены, описаны проблемы, которые могут возникнуть при использовании совместимых PCR, и пути их решения.
Ролик заряда, он же Primary Charge Roller (PCR), он же вал первичного заряда, он же «резиновый вал картриджа», он же «коротрон картриджа» (автору очень не нравится последний термин, когда он применяется в отношении к PCR, но люди используют его настолько часто, что можно и закрыть глаза на то, что коротрон по определению должен иметь коронный разряд), выполняет в картридже две функции – заряд поверхности барабана и стирание остаточного скрытого электростатического изображения. Для этой цели на PCR подается высокое напряжение, имеющее постоянную и переменную составляющие. Отсюда следуют две основные проблемы, которые могут быть вызваны неисправностью PCR – недостаточный заряд поверхности барабана и недостаточное стирание остаточного изображения. Основные причины этого, как правило, следующие:
- Загрязнение поверхности ролика.
- Электрический пробой материала ролика.
- Отслоение внешней оболочки («чулка») ролика от пористой внутренней части.
- Проколы и надрывы на поверхности.
- Износ поверхности.
- Отслоение материала ролика от металлической оси.
- Изменение электростатических характеристик (диэлектрическая проницаемость, электропроводность) материала ролика.
Если не говорить о точках и пятнах на поверхности ролика, повторяющихся на отпечатке с интервалом, равным окружности ролика заряда, то наиболее часто встречаемое проявление неисправного PCR, это повтор изображения. В английском языке этот дефект имеет название «ghosting» (от слова «ghost» – привидение). Чтобы отличить этот дефект от очень похожего печного офсета (fusing offset), причиной которого является недостаточное закрепление тонера блоком фиксации, используются два основных способа. Первый – измерение интервала от основного изображения до повтора – он должен соответствовать длине окружности барабана, а не окружности валов блока фиксации. Второй – останов печати в тот момент, когда лист бумаги находится между барабаном и печкой – если повтор уже присутствует на незакрепленном изображении, то причина не в печке.
На начальной стадии выхода ролика из строя повтор изображения многие не видят, потому что он заметен лишь на участках со сплошной серой заливкой (при этом проявляется с интервалом, равным окружности ролика заряда или барабана). Эту особенность можно использовать для «ранней диагностики» с помощью печати специальной тестовой страницы, подобной той, что показана на рисунке (для корректно диагностики, перед этой страницей в задании должно быть еще несколько страниц с более равномерным заполнением).
Здесь в серых областях можно видеть бледный повтор буквы «G», расположенной вверху страницы. Один-два бледных повтора на данной странице является нормальным, большее количество четко просматриваемых повторов с интервалом ролика заряда или барабана свидетельствует о наличии проблем с роликом заряда.
Если же ролик заряда уже совсем плохо выполняет функцию стирания остаточного изображения, то повтор становится заметным и на белых участках. Пример показан на рисунке. В очень редких случаях причиной такой проблемы является неисправность барабана.
Метод устранения – убедиться в наличии стабильного контакта на ролик заряда, для чего очистить скользящий контакт PCR от грязной смазки и нанести тонкий слой свежей токопроводящей смазки (например, OIL—SC-CONLUBE), очистить ролик заряда (о том, как правильно выполнять очистку, рассказано ниже), не помогло – заменить ролик.
Другая частая проблема – фон, вызванный недостаточным зарядом поверхности барабана. Поскольку у данной проблемы есть множество других причин, то ее локализацию стоит проводить «методом половинного деления», т.е. путем подстановки в фонящий картридж заведомо исправной половинки другого картриджа, и т.д. После того, как выяснили, что причина в PCR, делаем то же самое, что и предыдущем случае.
Ниже показан пример печати в случае отслоения наружного «чулка» ролика заряда от внутреннего пористого наполнителя. Никакие очистки и восстановления контактов в этом случае уже не помогут – PCR нужно менять.
Ролики заряда в процессе работы неизбежно загрязняются. Один из источников загрязнения – не счищаемые полностью ракелем очень мелкие частицы тонерных добавок (например, аморфного кремния, часто используемого в качестве добавки, регулирующей заряд и текучесть тонера). Эти частицы вместе с бумажной и другой пылью создают на PCR белесый налет, который препятствует нормальному выполнению роликом своих функций. Соответственно, перед повторным использованием его нужно очистить, но при этом важно не испортить ролик очисткой, что, как показывает практика, очень легко сделать.
Для очистки оригинальных роликов заряда в монохромных картриджах HP/Canon (кроме 35A, 36A и аналогичных Canon) мы не рекомендуем использование никаких других очистителей, кроме безворсовой салфетки, обильно смоченной дистиллированной водой. Альтернативные мнения на этот счет, связанные с использованием «Platenclene», «Мистера Мускула» и т.п., существуют, но мы не можем подтвердить однозначно их эффективность или вредность, поэтому просто НЕ РЕКОМЕНДУЕМ.
При очистке необходимо добиться равномерной серой или черной поверхности ролика без белесых областей и налипшего тонера. При этом нельзя сильно давить на ролик, чтобы не вызвать отслоение внешней оболочки. Если на ролике после такой очистки остаются несмываемые наросты тонера, то следует задуматься о причинах их появления. Плохо чистит ракель? Тонер пылит в области проявки? Что-то еще? По нашему мнению, такой ролик лучше заменить вместе с устранением причины его избыточного загрязнения. Комментарий к альтернативной точке зрения см. чуть выше.
Еще один момент, на который стоит обратить внимание, это то, что в современных картриджах HP/Canon встречается несколько разновидностей роликов заряда. Ролики одной из этих разновидностей (назовем их «губастыми») потенциально склонны к быстрому выходу из строя. Их особенность, которая хорошо заметна визуально – наружная оболочка с торцов выступает на несколько миллиметров за пределы внутреннего пористого наполнителя. Если сжать край такого ролика, то видно, что оболочка легко отделяется от центральной части.
Наша рекомендация в отношении роликов такого типа – заменять их сразу после оригинального цикла, т.к. нет гарантии, что они доживут следующий цикл до конца (они и родной то не всегда доживают). Если же вы рискуете оставить такой ролик в картридже, то его очистку следует проводить очень нежно, поскольку даже небольшое усилие может вывести его из строя.
Не все оригинальные ролики заряда настолько склонны к выходу из строя. Есть разновидности, которые способны отработать несколько циклов без проблем, но, к сожалению, встречаются они все реже и реже. Ниже показано, как выглядят «нормальные» оригинальные PCR.
После того, как принято решение о замене ролика заряда на совместимый, есть шанс столкнуться с проблемами, вызванными отличиями технологии производства совместимых PCR от оригинальных.
Ролики многих производителей имеют наружную оболочку, которая значительно тоньше, чем у оригинала. Кроме того, у них наблюдается та же самая проблема, что и «губастых» оригинальных PCR – «чулок» легко отслаивается от внутреннего наполнителя. Ниже показан внешний вид таких роликов. Обычно один цикл эти ролики работают нормально, дальше, как повезет.
Следующая разновидность совместимых PCR – так называемые «жесткие» ролики. Их производит компания SCC. Их особенность в том, что они изготовлены из более жесткого материала, чем оригинальные. С одной стороны это хорошо, т.к. ресурс данных роликов высокий и их очистку можно проводить, не сильно задумываясь об усилии, с которым давим на поверхность ролика.
Но есть у них и негативный момент. При использовании «жестких» PCR принтеры со скоростью печати более 10 стр./мин. начинают издавать хорошо слышный писк трансформатора в высоковольтном блоке питания. Этот писк никак не влияет на работоспособность принтера, но многим пользователям не нравится. Для того чтобы минимизировать эту проблему, компания SCC предлагает использовать в паре с данными роликами специальные барабаны с «шумопонижающей вставкой» внутри. Вставка представляет собой тяжелую пластиковую трубку, вклеенную внутрь барабана.
Это решение не устраняет писк полностью, но делает его заметно тише, что приемлемо для большинства пользователей.
Такие барабаны можно использовать и в паре с «мягкими» роликами заряда без каких-либо негативных последствий.
Последнее решение по замене PCR, лишенное описанных выше недостатков, появилось не так давно. «Мягкие» ролики заряда SCC Odyssey® не приводят к появлению лишних шумов и при этом имеют достаточно высокий ресурс.
В заключение, приводим коды заказа самых популярных позиций, упомянутых в статье.
PCR-HP-LJ1200-SC-OS-SOFT – «Мягкий» ролик заряда SCC Odyssey® для картриджей Q2612A, C4092A, Q2624A/X, C7115A/X, Q2613A/X, C3906A и аналогичных картриджей Canon. Этот ролик пока не квалифицирован для использования в картриджах Q5949A/X и Q7553A/X при низкой влажности воздуха.
PCR-HP-LJ2100-SC-OS-SOFT – «Мягкий» ролик заряда SCC Odyssey® для картриджей C4096A, Q2610A, Q6511A/X, C4127A/X, C8061A/X, Q1338A, Q1339A, Q5942A/X, Q5945A, Q7551A/X.
PCR-HP-LJ5L-SC – «Жесткий» ролик заряда SCC для картриджей Q2612A, C4092A, Q2624A/X, C7115A/X, Q2613A/X, C3906A, Q5949A/X, Q7553A/X и аналогичных картриджей Canon. При установке этих роликов не забывайте о необходимости использования барабанов со шумоподавляющей вставкой.
DRUM-HP-LJ1010-SC-V3-INSERT – барабан с шумоподавляющей вставкой для картриджей Q2612A.
DRUM-HP-LJ1200-SC-V3-INSERT – барабан с шумоподавляющей вставкой для картриджей 2624A/X, C7115A/X, Q2613A/X.
DRUM-HP-LJP2015-SC-INSERT – барабан с шумоподавляющей вставкой для картриджей Q5949A/X, Q7553A/X.
В последнее время обратил внимание, что при использовании мягких роликов заряда SCC в картриджах HP 85A и других похожих, на отпечатке проявляется очень сильное потемнение полутонов. При возвращении на место родного, либо твердого ролика другого производителя, все возвращалось в нормальное состояние. С чем это может быть связано?
Проблема решена. Судя по всему причиной была низкая влажность воздуха в рабочем помещении. Отопительный сезон начинается. ))
Прошу прощения за долгое молчание. Если проблема появится снова, проверьте работу с барабаном SCC.
Появился другой картридж с той же бедой. У клиента в помещении влажность регулируется и в пределах нормы, из трех картриджей проблема с полутонами лишь у одного. В картридже все компоненты SCC, кроме ракеля (Boost) и ролика заряда (OEM), барабан SCC горячий, тонер P1005 Odyssey 3. Эта пара барабан+тонер всегда нормально работала, был “плотный” текст и в меру насыщенные полутона.
В данном случае, поскольку есть три картриджа с одинаковыми компонентами, а проблема только в одном, было бы разумно найти виновника с помощью “метода половинного деления” – меняем половинки неисправного картриджа с исправным, находим половину, приводящую к дефекту, далее, заменяем по компоненту.
Лишь замена барабана на более холодный помогла. Придется два типа барабана иметь в наличии на всякий случай.
Решение проблемы холодным барабаном показалось мне несколько неправильным и странным решением, поэтому решил разобраться получше. В итоге виновником оказался незамененный чип картриджа. Судя по всему, использованный чип вызывал увеличение уровня фона: недостаточно сильное, чтобы быть заметным невооруженным глазом на белой области страницы, но достаточное для искажения передачи полутонов. Замена чипа помогла сразу в нескольких случаях.
Согласен, принтер может выдавать “некорректные коррекции” напряжений и токов из-за незамененного чипа.
Мужики открою вам секрет вечного вала первичной зарядки для картриджей HP/Canon – берёте вал зарядки от Samsung 2015,1210,1710 и пр. срезаете или стачиваете до нужных размеров края – всё, вал готов. Протирать его можно обычным спиртом- с любым давлением, ему всёравно – он состоит из плотной резины без всякого паралона. Качество – высший класс. Я со всех старых картриждей samsung повытягивал и понаставил в Кэноны – работают как часы без износа.
И принтеры при этом не “пищат”?
Вроде не пищат, если и пищит то не сильно. Пищат сильно другие – когда я ставил тонкие плотные валы от картриджей 35А/36А (1005). Кстати тоже вечные валы получаются, если вал оригинал из плотной резины. Стачивать их меньше чем самсунг, но приходится стачивать ещё фиксирующие выступы для втулок на картрижде и немного растягивать прижимные пружинки, иначе вал не достаёт до фотобарабана (тонкий слишком). Ещё при этих валах любые точки и царапины на фотобарабане сильно проявляются на бумаге. Видно слишком валы плотные. В общем самсунг идеальный на мой взгляд – не изнашивается и наиболее приближен к родным валам по параметрам.
Да, и кстати не забывайте затачивать острые края после среза (делайте фаску). Иначе острые края быстро износят втулки-держатели вала.
@Валерий
Ответил Вам по E-mail
@Алексей Самошкин
Да ,”сгустки” обнаруживаются по результатам тестирования картриджей в первичном браке.Для смазки рабочей кромки ракеля ранее использовалась “пудра”,сейчас же используется тонер ,но проблема остаётся актуальной(смею заметить ,что на модели Canon E-30 ,например, такой проблемы не встречал никогда,хотя кромку ракеля смазывали и тонером и пудрой).
мой e-mail : locman125@mail.ru
Есть предположение ,чтобы избежать “сгустков” производить “купание” драм-части в водном растворе ,но данную процедуру не имеем возможности произвести !
@Валерий
Правильно ли я понял, что “сгустки” обнаруживаются при выходном тестировании собранных картриджей, а во время сборки их нет?
Правильно ли я помню, что для смазки рабочей кромки ракеля вы используете тонер, а устанавливая барабан не делаете несколько его оборотов вручную, протирая ролик заряда сухой салфеткой?
Полагаю, дальнейшее обсуждение этой проблемы лучше провести по E-mail (разумеется, если у кого-либо есть свои мнения на этот счет, то можно высказываться здесь).
Здравствуйте ,у меня вопрос ,который наверное интересует многих фирм ,занимающихся регенерацией лазерных картриджей в больших объёмах : Откуда на PCR после очистки ,помывки всех деталей ,в том числе и заряжающего ролика ,сборки картриджа появляется сгусток( тонер вперемешку с отработкой что ли),при чём не на всех картриджах партии ,примерно на 5-10 из 100 ,но на всех моделях,вот только в разном процентном соотношении!Например на моделях Q5949A/X, Q7553A/X – частно и много,на Q6511A/XQ1338A, Q1339A, Q5942A/XQ7551A/X – реже ,но тоже присутствуют такие сгустковые образования,на остальных моделях редко ,но бывают! Буду очень благодарен если не точным ответом на эту проблему,то хотя бы откуда начать искать.Спасибо.
Зам.Гл.Технолога производства
компании Офис Принт Сервис
Спасибо,-хорошая статья – без налета маркетинга.
Обязательно ждем дополнения относительно PCR на картриджах типа Xerox,Samsung. Их то как раз “драить” приходится.
И вопрос,если можно:позиция в прайсе -“Жидк. для очистки роликов заряда (CF)”,также из “непроверенных” практикой?
В картриджах Samsung/Xerox в большинстве случаев используются PCR из жесткого материала. Они допускают очистку 99% изопропиловым спиртом. Более сильные растворители, наверное, избыточны.
Что касается жидкости из нашего прайса… Есть такая жидкость… Состав ее нам неизвестен, т.к. производитель его не указывает (или мы плохо искали). Эффективность данного средства мы не проверяли и вряд ли будем это делать (тест получится очень дорогим и не имеющим большого практического смысла).
В нашем ассортименте есть довольно много “чудодейственных” средств, типа полиролей для барабанов и т.п., которые там присутствуют только потому, что на них есть спрос со стороны клиентов. Если они кому-то реально помогают (хотя бы потому, что за оплаченные деньги очень хочется видеть результат), то хорошо. Но на этом сайте и при прямых обращениях в ЦК мы не будем рекомендовать то, в чем у нас нет определенной уверенности.
Спасибо за комментарии.
Как известно, ресурс PCR измеряется не в циклах, а в количестве сделанных оборотов, которое на один цикл может отличаться в разы. Рекомендация по замене “губастых” роликов связана с тем, что нет гарантии их успешной работы при неблагоприятном раскладе. Но это не исключает их нормальной работы в более благоприятных условиях :)
@Сергей
согласен, оригинальные ролики ходят оч долго, даже после поправки оболочки на место, но к сожелению далеко не все, был даже случай (эксперемент) стягивали оболочку почти до конца, потом ставили наместо, отработал 2 цикла!!!!
Спасибо, очень познавательно. Честно говоря даже “губастые” ролики ходят долго, резинка даже при сильной очистке не сильно слазиет, если сильно слезла после по правления нормально ходит, оригинальный ролик ходит у меня не меньше 4-5 заправок, даже когда сильно резинка на “губастом” ходит. За проверку спасибо, я обычно проверяю прокручиванием фотобарабана с использованием присыпки или не удаленного тонера с фотобарабана.